Давайте разберем отводы

Дорогие друзья!

Давайте разберем тему магических отводов. Меня интересует вот этот отвод:

"Кровь проливаю , себя от зла закрываю , часть себя отдаю , защиту возвожу . Пока моя кровь в этом воске томится , ни одно проклятие в меня не вонзится . Ни порча , ни мор , ни болезнь , ни вздор . Сатана меня не найдет , саван смерти мимо пройдет , колдуны не увидят , ведуны не услышат . Тот , кто этот щит ломать станет , у того кровь в жилах вскипать станет , из ушей пойдет , из глаз польет , в голову ударит , в могилу повалит . Сказанное сбудется , в дело обернется , в силе пребудет . Ключи . Замки . Все дела крепки . Аминь"

Обряд построен на симпатической магии. Предполагается, что магические удары пойдут на воск с кровью вместо оператора. Логично. Однако меня смущает следующая вещь - взаимодействие на расстоянии. Кровь - часть человека, а части даже на расстоянии связаны друг с другом. Не получится ли обратный эффект? Удар пойдет на шарик с кровью, но кровь будет оказывать влияние на самого человека по принципу подобия?

У кого какие мысли? Это очень важно, так как практикующие будут надеяться на защиту, а получится вовсе не то, что ожидали.

Может быть в заклинание конкретики добавить, что шарик на себя удар возьмет.

Шарик и берет на себя удар. Но кровь-то продолжает взаимодействовать с оператором. То что получает кровь, то и отражается на операторе. Вот например в ведьминой бутылке мумие служит приманкой магической энергии, но острые предметы эту энергию уничтожают. Или в обряде предполагается, что воск будет забирать магическую энергию и удерживать в себе? Тогда за год что получится при постоянных магических атаках? Как несколько капелек воска смогут удержать в себе множество порч и прочего изуверства?