SCMP: все больше стран разочаровываются в мировом порядке Запада

автор **Гобика** Пн Мар 13 2023, 18:20

SCMP: все больше стран разочаровываются в мировом порядке Запада

Все больше стран так называемого глобального Юга разочаровывается в продвигаемом Западом либеральном мировом порядке. Об этом пишет обозреватель гонконгского издания South China Morning Post Эндрю Шэнь.

«Юг не станет на сторону Востока или Запада, не убедившись, что его интересы соблюдены. Роман с Западом действительно закончился», — заявил аналитик.

Говоря о причинах разочарования либеральным мировым порядком, Шэнь согласился с выводами, сделанными Джоном Миршаймером в его статье 2019 года «Обречены на провал: Взлет и падение либерального международного порядка».

В качестве причин этого разочарования были выделены:

1. сомнения стран «глобального Юга» в легитимности международных многосторонних институтов, первую скрипку в которых играют страны Запада, при том, что беднейшие страны почти лишены влияния;

2. слабость, демонстрируемая США в ходе попыток удержания глобального лидерства;

3. ценностный кризис либерального мирового порядка на фоне финансирования войн странами, воплощающими этот мировой порядок, роста национализма и повсеместного использования принципа баланса сил вместо равноправного многостороннего сотрудничества.

Отдельно выделено недовольство странами глобального Юга излишне радикальной позицией Запада на фоне украинского конфликта, грозящего поставить мир на грань ядерной катастрофы.

Под «глобальным Югом» подразумеваются страны Латинской Америки, Африки и Азии, за исключением Японии, Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня. Разделение на «глобальный Север» и «глобальный Юг» проводится на основании экономических показателей.

автор **Гобика** Пн Мар 13 2023, 18:28

автор **Гобика** Пн Мар 13 2023, 18:29

Империя коллективного Запада

Сегодня мы находимся в уникальной ситуации. В истории человечества такого ещё не было. Впервые распадается глобальная империя. Мы привыкли называть её американским миром, поскольку после распада СССР США на двадцать - двадцать пять лет (кто как считает) остались единственной сверхдержавой и стали символом западного доминирования. Но на деле это была империя коллективного Запада.

США делились прибылями, получаемыми за счёт ограбления остального человечества, с Канадой и Австралией, Новой Зеландией и Южной Кореей, Японией и ЕС не из любви к искусству и не по причине врождённой тяги к благотворительности. Просто без поддержки этих вассальных режимов Вашингтон был не в состоянии осуществлять управление глобализированным миром.

А, как известно со времён классического феодализма, вассал обязан господину ровно в той же мере, в которой господин обязан вассалу. Если князь или герцог не одевает свою дружину роскошно, не обеспечивает её дорогими лошадьми и оружием, не кормит до отвала и не поит до пьяна, то и дружина имеет полное право бросить такого лидера и искать себе нового господина (право отъезда).

автор **Гобика** Пн Мар 13 2023, 18:31

В политике эти отношения выражаются в смене союзников. Например, когда СССР не смог больше обеспечивать Восточной Европе приток дополнительного ресурса (за счёт собственного населения) ОВД и СЭВ моментально растворились во времени и пространстве, а их вчерашние члены выстроились в очередь в НАТО и ЕС.

Следующими на очереди оказались союзные республики, бежавшие из Союза в полной уверенности, что кормят Россию и самостоятельно будут жить лучше. При этом республики на деле тоже не помышляли ни о какой самостоятельности. Они заняли очередь «на Запад» за восточными европейцами, в полной уверенности, что надо только вступить в ЕС и НАТО и всё будет, как в СССР, только ещё сытнее и лучше.

Когда Запад переоценил свои силы

Поначалу так и получалось. Расходы на содержание Польши и демонстрацию успешности «балтийских тигров» более чем окупались хищнической эксплуатацией России (в 1990-е Запад установил прямой или опосредованный - через местных олигархов - контроль над большей частью российских ресурсов) и откровенным пиратством в остальном мире (Ирак, Афганистан, Югославия, а после неё Сербия).

В 1990-е годы коллективный Запад поверил в «конец истории», в то, что мир навечно вестернизирован, что роли управляющих и управляемых закреплены за разными странами навечно. Находясь в состоянии эйфории, западные левые либералы перешли в идеологическое наступление не только на внешнем фронте, но и на внутреннем, пытаясь сделать свой «толерантный новый мир» обязательным для всех не только в покорённых странах, но и среди тех, кто, по их убеждению, «выиграл третью мировую (холодную) войну».

Пока леваки не зарывались, сопротивление их экспансии в западном обществе оказывали отдельные маргинальные группы консерваторов, которых «новые левые» клеймили фашистами. Широких слоёв западного общества противостояние этих группировок практически не касалось до середины нулевых годов третьего тысячелетия. Более того, основная идеологическая экспансия Запада была направлена на освоение «покорённых территорий». Именно там создавались наиболее «продвинутые» «общественные организации», распространявшие на западные гранты пропаганду равенства нормы и извращения, даже преимущества извращения перед нормой, ибо оно «долго страдало».

SCMP: все больше стран разочаровываются в мировом порядке Запада